第50章 边军哗变疑点疏 (2/2)

“通敌”

之证，反为

“被诬”

之据也。又石崇所呈

“于科通敌密信”，臣请玄夜卫文勘房主事张启核验：墨痕新染，纸页未旧，非经年之函；且江南贡纸产销录载

“成武元年贡纸全入内库，无片纸流出外臣”，密信所用贡纸批号，乃内库录中所无

——

此信显系伪造，断不可轻信也。石崇既以伪造之信为证，其

“于科通敌”

之论，更当疑之。

后股

臣又闻石崇掌镇刑司时，昔年曾党附前镇刑司提督石迁（迁因构陷忠良、贪赃枉法，已伏诛于天德元年），同谋罗织御史刘谦、侍郎周显之罪，致二人冤死诏狱。今石崇急请诛于科，或为掩其私弊

——

臣查大同卫五千斤火药失踪，石崇曾令赵承业督办，今火药去向不明，恐与石崇有关；或为图擅军权

——

玄夜卫乃禁军之要，石崇欲借

“平叛”

之名夺宣府卫兵权，故急于除于科以绝边军之望。此等私谋，不可不防也。又大同卫守将递密报曰：“边军将士闻于科被诬，皆扼腕愤叹，愿以性命保其清白。”

若遽诛于科，恐寒边军效死之心，使将士谓

“忠良无好报”，他日胡骑再来，谁复为陛下死战？此非

“安军心”，实

“乱军心”

也。

束股

臣愚以为，今当暂寝

“诛科”

之议，敕令臣与玄夜卫指挥使周显、刑部尚书周铁共勘此案：一核赵承业传报之虚实，二查云梯私调之根由，三验密信真伪之迹，四访边军将士之舆情。待四事查明，罪证确凿，若于科果有通敌之实，臣愿与同罪；若其系被诬，当诛构陷者以谢天下。如此，则庶几无枉无纵，上合天心，下顺舆情，使社稷安、边军固、臣民服。

臣渊无任惶悚，谨沥血具疏，伏惟陛下圣鉴！

天德二年冬十月

太保、兵部尚书兼领御史台

谢渊

谨上