阅读设置

20
18

第480章 国际美食展会的展位权争夺 (2/4)

当天下午,林小满召集

20

家参展企业代表(含大中小微企业)、星际餐饮协会、展会主办方,召开

“国际美食展会展位分配机制改革研讨会”。展会主办方负责人起初有些抵触:“核心展位一直是展会的‘优质资源’,靠赞助费支撑展会运营,要是改革,运营成本会大幅增加。”

林小满立刻反驳:“展会的长期价值在于‘挖掘创新、连接供需’,靠寻租吸引企业,只会让优质企业流失,最终导致展会品牌贬值。我们可以通过‘创新展位冠名’‘观众付费体验区’等方式拓展收入,不一定依赖展位寻租。”

中小微企业代表纷纷附和,某非遗美食创新企业负责人老周说:“我们不是反对大企业参展,而是反对‘不看实力看关系’。要是展位能按创新力分配,我们愿意接受公平竞争,就算没拿到核心展位,也心服口服。”

星际餐饮协会会长也表态支持:“协会愿意牵头制定‘数据评分’标准,组织专家评审团,确保评分过程公平透明,同时协助展会主办方开发新的盈利模式,弥补改革后的收入缺口。”

经过多轮协商,各方最终达成共识,确定

“展位抽签

+

数据评分”

的改革方案:一是将展会展位分为

“核心展位(30%)”“优质展位(40%)”“基础展位(30%)”

三类;二是核心展位中,30%

通过公开抽签分配(所有符合参展资质的企业均可参与),70%

通过

“数据评分”

分配;优质展位全部通过

“数据评分”

分配;基础展位优先分配给首次参展的小微企业;三是

“数据评分”

设置四大维度

12

项指标

——

产品创新力(40%,含新技术应用、品类创新)、技术突破度(25%,含研发投入、专利数量)、文化融合性(20%,含非遗传承、地域文化表达)、绿色可持续性(15%,含环保包装、低碳生产),每项指标均有明确评分细则,评审团由

5

位行业专家、3

位消费者代表、2

位第三方机构人员组成,评分结果全程公示,接受企业申诉。

为了确保机制落地,林小满还推动成立

“展位分配监督委员会”,成员包括企业代表、行业协会人员、媒体记者,负责监督抽签过程、审核评分结果、受理企业投诉。监督委员会将通过直播方式公开抽签全过程,使用星际公证处提供的随机抽签系统,避免人为操控;评分过程中,每位评审员的打分需注明理由,所有评分记录存档备查,企业对结果有异议的,可在

3

个工作日内提交申诉材料,监督委员会需在

5

个工作日内给出复核结果。

改革方案首次应用于当年的国际美食展会,就引发热烈反响。小苏的太空非遗糖画企业,在

“数据评分”

中凭借

“3d

打印技术创新(产品创新力满分)”“非遗技艺现代化传承(文化融合性

90

分)”,获得

88

分的高分,成功拿下一个核心展位;某专注于植物肉创新的小微企业,通过抽签幸运获得另一个核心展位;而之前靠寻租拿下多个核心展位的大型集团,因

“产品创新力评分仅