第73章 李南建议检察院提前介入 (2/2)

核实赃物去向，追查销赃渠道。在证据比对固定方面，

民警要将新发现的物证与嫌疑人口供、之前系列抢劫案的物证进行交叉比对，

形成相互印证的坚固证据链。随后办案民警带着在外地取证中发现的新问题、新线索，

回来再次提审张俊等嫌疑人，进行细节核实和深挖，确保每一起案件、

每一个环节都清晰确凿，不留任何疑点。民警们奔波于各地，风餐露宿，

熬夜加班是家常便饭。过程虽然辛苦，但成果显着。一份份扎实的证人笔录、

一页页严谨的现场勘察报告、一件件被追回的赃物...如同拼图般，

将张俊犯罪团伙在德市及外省犯下的所有罪行，完整地、清晰地拼接起来，

形成了一个无可辩驳的、逻辑严密的证据闭环。在这个过程中，

李南展现出了超越常人的全局观和法律程序意识。他不仅带领二中队高效完成了分配的任务，

还主动向分局党委和魏杰提出了一个关键建议：

“魏大，本案案情重大复杂，涉案地域广，证据材料繁多，犯罪嫌疑人多，

涉嫌罪名多抢劫、杀人、非法持有枪支弹药、劫持人质等。为了保证后续诉讼顺利进行，

提高办案质量和效率，我建议立即提请新区人民检察院派员提前介入。”

李南的建议非常专业且具有前瞻性。检察院提前介入重大刑事案件，主要有几大好处：

一是引导侦查取证，

检察官可以从提起公诉的角度，对侦查机关收集证据的方向、

范围、标准提出建议，确保证据的合法性、关联性和客观性，避免侦查工作走弯路，

减少证据瑕疵，为后续法庭指控打下坚实基础。二是监督侦查活动，

对侦查活动的合法性进行同步监督，防止刑讯逼供等非法取证行为，

保障犯罪嫌疑人合法权益，确保程序正义。三是熟悉案情，提高效率，

检察官提前熟悉案情，可以大大缩短审查起诉的时间，加快诉讼进程，

尤其对于此类复杂案件，效果尤为明显。最后一点就是共同研判疑难问题，

就案件定性、法律适用等疑难问题，侦检双方可以共同研究，形成共识，

减少后续退查的可能。魏杰和分局领导经过研究，认为李南的建议非常及时和必要，

立即向新区人民检察院发出了《提前介入邀请函》。