第204章 张载《榷论》 (2/5)

5.

故二者不可不察焉。

-

解析：基于前文对君臣重要性的阐述，得出结论：君臣这两者之间的关系以及各自的作用，是不能不仔细审察的。此句起到承上启下的作用，既总结上文关于君臣关系的论述，又引出下文通过具体历史事例对这一观点的进一步论证。

6.

昔伊尹之佐成汤，吕尚之翼武王，皆以兴复大业，建不世之功。

-

解析：开始列举具体历史事例，说明贤才与明主相遇成就功业。从前伊尹辅佐商汤，吕尚辅助周武王，他们都助力君主振兴恢复了伟大的帝业，建立了世间少有的丰功伟绩。伊尹和吕尚作为历史上着名的贤能臣子，成汤和武王作为英明的君主，他们的组合是君臣相得成就大业的典范，有力地证明了前文贤俊之臣与明哲之君相互配合可建功立业的观点。

7.

然此皆有拨乱之才，遭革命之会，应天顺人，以成其勋者也。

-

解析：进一步分析伊尹和吕尚成功的原因。他们不仅具备拨乱反正、整治乱世的卓越才能，还遭遇了改朝换代、顺应历史变革的时机，顺应天命与民心，从而成就了他们的功勋。此句强调了才能、时机以及顺应时势在成就功业过程中的共同作用，丰富了前文关于立功条件的论述。

8.

逮至春秋之时，诸侯力争，竞相吞灭。

-

解析：描述春秋时期的时代背景，到了春秋的时候，各个诸侯国为了争夺霸权，纷纷竭尽全力相互争斗，并且竞相进行吞并消灭对方的战争。此句为下文论述春秋时期贤才与君主的关系做铺垫，展现出一个充满竞争与动荡的时代环境，在这种环境下，贤才与明主的关系对国家发展显得更为关键。

9.

当此之际，虽有管、晏之才，而无桓、文之主，亦难以显其能也。

-

解析：以春秋时期为例，指出即便存在像管仲、晏婴那样具有卓越才能的臣子，如果没有齐桓公、晋文公这样英明的君主，他们也很难充分施展自己的才能。通过这个例子，从反面论证了贤俊之臣需得明哲之君的支持，才能建立功勋，再次强调了君臣相得对于成就功业的重要性，同时也突出了时机（遇上明主）的不可或缺性。

10.

故曰：“非其时，虽贤不能自致也。”

-

解析：对春秋时期的例子进行总结，得出结论：没有遇到合适的时机（这里指遇上明主），即使是贤能的人，也无法依靠自身实现抱负、建立功勋。此句再次强调时机对于贤才的重要性，与文章开篇主旨相呼应，强化了论点。

11.

秦之末也，豪杰并起，欲图霸业。

-

解析：介绍秦朝末年的局势，秦朝末年，天下大乱，各路豪杰纷纷揭竿而起，都想要谋取称霸天下的大业。此句描绘出一个风云变幻、充满机遇与挑战的时代背景，为下文论述刘邦及其谋士集团的崛起提供了历史舞台。

12.

沛公以雄才大略，宽仁大度，吸引天下之士。

-

解析：阐述沛公刘邦的特质，刘邦凭借自己卓越的雄才大略，以及宽厚仁爱、胸怀大度的品质，吸引了天下众多贤能之士归附。这些特质使刘邦成为一个有能力领导群雄、成就大业的君主，为他最终建立汉朝奠定基础，同时也体现了明哲之君在吸引贤俊之臣方面的重要作用。

13.

张良、陈平之徒，皆为之用。

-

解析：说明刘邦吸引人才的结果，张良、陈平这些贤能之士，都愿意为刘邦效力。张良、陈平皆为智谋超群之人，他们与刘邦的结合，是贤俊之臣与明哲之君相互成就的又一典型例子，证明了君臣配合对成就功业的推动作用。

14.

此乃天授之时，而英雄遇合也。

-

解析：对刘邦与张良、陈平相遇并成就大业进行评价，认为这是上天授予的时机，也是英雄之间的相互遇合。强调了刘邦成就霸业既有时机的因素，也离不开君臣之间的契合，再次呼应文章关于时机与君臣关系对建功立业重要性的主旨。

15.

及夫汉室中微，王莽篡逆。

-

解析：讲述汉朝中期的变故，等到汉朝国势逐渐走向衰落的时候，王莽趁机篡夺皇位，叛逆汉室。此句为光武帝刘秀中兴汉室的故事提供了背景，展现出一个旧秩序被打破、急需新力量重建的时代局面，为下文论述刘秀及其臣子的功绩埋下伏笔。

16.

光武以帝胄之亲，奋身而起，恢复旧物。

-