第535章 太空餐厅的星际航行许可纠纷 (2/5)

i

的质疑条款

——

发现核心问题在于

“太空餐厅的食品安全措施缺乏‘国际公认的认证标准’支撑”：虽然

“星厨号”

的技术参数达标，但未按

i

要求的

“全流程证据链”

展示安全性，导致审批方对技术可靠性存疑。“不能让认证标准成为太空餐厅的‘拦路虎’！”

林小满手指在图纸上的太空厨房区域滑动，目光突然停在

“食材储存

-

烹饪

-

应急供应”

的流程线上，“我们可以从‘全链路太空食品安全’入手，整理包含‘技术检测报告、模拟实验数据、国际标准对标说明’的证据链，主动申请

i

的‘太空移动餐饮安全认证’，用权威认证证明我们的安全措施达标，彻底打消审批方的顾虑，拿到航行许可。”

周总眼睛一亮，随即又皱起眉：“可

i

的认证流程听说特别复杂，光是准备材料就要

2

个月，我们只剩

3

个月时间，来得及吗？而且‘太空移动餐饮安全认证’要求做‘星际航行模拟实验’，这实验成本至少要

1

亿星币，我们现在资金紧张，哪还有钱做实验？还有，要是实验过程中发现问题，我们根本没时间整改，这可怎么办？”

林小满笑着打开一份

“证据链整理与认证申请”

方案：“这些问题我们都有应对办法！首先，证据链整理分三步：第一步，收集所有设备的‘国际安全认证证书’，比如冷藏系统的‘星际低温设备认证’、烤箱的‘太空防爆设备认证’，证明硬件达标；第二步，委托星际食品科学研究院做‘72

小时微重力环境无菌实验’和‘航行颠簸烹饪安全实验’，重点采集‘不同重力值下的细菌滋生数据’‘颠簸时燃料管道压力变化数据’，用实验数据说话；第三步，制定‘太空食品安全管理规范’，明确‘食材采购

-

储存

-

烹饪

-

残渣处理’的全流程标准，对标

i

的《星际移动餐饮安全指南》，逐条说明符合情况，让证据链既有技术支撑，又符合标准要求。认证方面，我已经联系了

i

的快速认证通道，只要材料齐全、实验数据合格，1

个月内就能完成审核；实验成本方面，我们可以联合

3

家太空食品供应商共同承担，他们也能通过实验验证自家产品的太空适用性，实现双赢；至于实验风险，我们会先在地面模拟舱做

3